Chapter 1 사회심리학:시작

사회심리학 정의하기

1.1 사회심리학이란 무엇이며, 다른 분야와 어떻게 다른가?

사회심리학(social psychology)이란 다른 사람의 존재 유무(실제로든 상상속에서든)에 따라 사람들과 생각과 느낌과 행동이 바뀌는 방식을 과학적으로 탐구하는 학문 분야

 

사회적 영향력(social influence)

:다른 사람의 말이나 행동 또는 단순한 출현이 우리의 사고, 느낌, 태도, 또는 행동에 미치는 효과

 

사회심리학, 철학, 과학, 그리고 상식

사회심리학은 과학적 방법을 사용한다. 단지 상식에 의존하는 방법은 사회심리학이 아니다. 가설을 통해 검증을 시도해야 한다.

 

사회심리학과 인접 학문의 차이

성격심리학은 개인차에 초점을 두고, 생물학은 유전자 등에 관심을 두지만, 사회심리학은 사회적 상황이라는 맥락 속의 개인이 된다.

 

사회심리학의 목적은 사회계층이나 문화와 관계없이 사람이라면 누구나 사회의 영향을 받을 수밖에 없는 인간의 보편적 속성을 밝히는 데 있다.

 

 

상황의 힘

1.2 사건과 자타의 행동을 설명하고 해석하는 방식이 중요한 이유

인간은 어떤 상황에 이유를 찾으려 한다. 근데 대부분 미국인은 다른 사람의 행동을 설명할 때 성격에서 그 원인을 찾으려고 한다.

 

설명의 중요성

기본적 귀인 오류(fundemental attribution error)

:행동의 원인으로 작용할 수 있는 요인을 두고, 상황 요인의 영향력은 과소평가하면서 사람의 내적 기질 요인의 영향력은 과대평가하는 경향성

 

Liberman 과 Samuels의 실험에서 게임의 이름만 바뀌었어도 전략에서 협동하는 비율의 차이가 있었다. 이것은 개인차보다 상황의 힘이 더 영향을 끼친다고 볼 수 있다.

 

해석의 중요성

사회적 상황이란 무엇일까? 

사회적 상황을 정의하는 한 방법은 그 상황의 객관적 속성(예컨데 그것이 사람들에게 보상을 제공하는 방식)을 명시하고 그 속성을 기록하는 것이다.

 행동주의는 이러한 생각에서 환경의 강화 속성만 고려하면 된다고 했다. 

그러나 사람이 자기를 둘러싼 환경을 해석하는 방식을 간과했다.

 

사회적 환경과 개인의 쌍방관계이다. 사람은 상황의 영향을 받을 뿐만 아니라 처한 상황에 대한 해석/의미부여를 한다.

 

사회심리학자 Lee Ross가 순박한 사실주의(naive realism)라고 부른 것이 있다.

사람들은 누구나 세상사를 있는 그대로 지각한다는 믿음이 이 유형의 의미부여에 해당한다.

 

이스라엘과 팔레스타인에서 제시한 협상안을 각각 이름을 바꿔 제시했더니 더 좋다고 판단하였다.

 

 

해석/의미부여의 근원:인간의 기본 동인

1.3 자신을 좋게 보고 싶은 욕구와 정확성 욕구가 상처될 때는 어떤 일이 벌어지나

사회심리학자는 '자신을 좋게 보고 싶은 욕구'와 '정확성 욕구'를 중요하게 여긴다.

이 두 가지 동인이 충돌할 때 인간에 대해 더 잘알 수 있다고 말한다.

 

미국 대통령은 베트남 전쟁 떄, 철수 vs 장기전에서 장기전을 택했다. 자기가 패배한 대통령으로 되지 않기 위해 정확성을 포기했다.

 

자존감 동인: 자신을 좋게 보고 싶은 욕구

자존감(self-esteem)

:자기 자신의 가치에 대한 각자의 평가, 즉 우리 각자가 자신을 훌륭하고 유능하고 괜찮은 사람이라고 간주하는 척도

 

자존감 vs 자신을 정확하게 보는 욕구는 싸움에 있다.

 

시달림과 자기합리화

신고식을 치르고 동아리 회원이 됐지만, 그곳에서 불미스러운 일을 겪어도 사람은 자신을 좋게 보려고 할 것이다.

여기에 자부심을 느끼고 괜찮은 행동으로 왜곡할 것이다.

그렇기에 자신에게 고통을 준 사람을 더 좋아하기도 한다.

 

사회인지적 동인:정확성 욕구

사회인지(social cognition)

:사람들이 자신 및 사회적 세계에 대해 생각하는 방식. 보다 구체적으로 사람들이 판단과 결정을 내리기 위해 사회적 정보를 선택하고 해석하고 기억하는 방식

 

그러나 사람은 정확하게 판단을 내리고 싶지만 모든 정보를 알 수 없다. 하지만 판단을 내려야 한다.

 

사회적 세계에 대한 예상

자기 충족적 예언처럼 기존의 기대가 평가나 성과에 영향을 미치기도 한다.