티스토리 뷰
챗지피한테 해달래니까 잘해준다.
📌 누적 전망이론(CPT)을 쉽게 설명하기 위한 예시
🧠 CPT 핵심 개념 3가지
✅ 1) 손실을 더 크게 느낀다!
✅ 2) 작은 확률은 과대평가, 큰 확률은 과소평가한다!
✅ 3) 위험을 감수하는 패턴이 상황마다 다르다!
이제 예시를 통해 살펴보겠습니다.
📍 예제 1: 로또와 보험 – 확률을 왜곡하는 인간의 심리
🚀 질문: 당신은 다음 중 어떤 선택을 하겠는가?
A) 1% 확률로 10억 원을 받을 수 있는 로또 티켓 구매
B) 100% 확률로 1천만 원을 받을 수 있는 보장된 보상
👉 대부분의 사람들은 A를 선택하는 경향이 있습니다.
✅ CPT가 설명하는 이유
- 1% 확률은 매우 낮지만, 우리는 이를 실제보다 더 크게(과대평가) 느낀다.
- "1%밖에 안 돼..."가 아니라 "혹시 내가 될 수도 있어!"라고 생각하는 것!
- 그래서 로또 같은 낮은 확률의 이벤트는 실제 확률보다 더 크게 평가됨.
📌 반대로, 우리는 높은 확률(예: 99%)을 과소평가하는 경향이 있습니다.
👉 예: 보험 가입 상황을 생각해 보세요.
- "집이 불에 탈 확률은 0.1%도 안 돼!"
- 하지만 사람들은 이 확률을 더 중요하게 생각하고 보험을 가입함.
➡️ 즉, 작은 확률(로또 당첨)은 실제보다 더 높게 느끼고, 큰 확률(집이 불타지 않을 확률)은 실제보다 더 낮게 느끼는 것!
📍 예제 2: 손실을 더 크게 느끼는 심리 (Loss Aversion)
🚀 질문: 당신은 다음 두 가지 선택지 중 하나를 골라야 합니다.
A) 100% 확률로 50만 원을 잃는다.
B) 50% 확률로 100만 원을 잃고, 50% 확률로 0원을 잃는다.
👉 대부분의 사람들은 B를 선택합니다.
✅ CPT가 설명하는 이유
- 손실(Loss)은 동일한 크기의 이익보다 더 크게 느껴진다!
- 사람들은 "무조건 잃는 것(A)"을 피하고 싶어서, 설령 손실 위험이 더 크더라도(B), 한 번 도박을 해보려는 심리가 작동함.
- 즉, 손실 상황에서는 우리는 위험을 더 감수하려는 경향이 있음.
📌 반대로, 이득(Gain)에서는 반대 현상이 나타남.
🚀 질문: 당신은 다음 중 어떤 선택을 하겠는가?
A) 100% 확률로 50만 원을 받는다.
B) 50% 확률로 100만 원을 받고, 50% 확률로 0원을 받는다.
👉 이득 상황에서는 A를 선택하는 사람이 많음.
- 무조건 50만 원을 받는 안전한 선택(A)을 선호하는 경향이 있음.
- 이득 상황에서는 사람들이 위험을 회피(Risk Aversion)하려 함.
➡️ 즉, 우리는 돈을 벌 때는 안전하게 가고 싶고, 돈을 잃을 때는 한 번 더 도전하려는 심리를 갖고 있음!
📍 예제 3: 카지노 도박 – 낮은 확률 과대평가와 손실 회피 심리
🎰 질문: 어떤 도박이 더 매력적일까?
A) 5% 확률로 1000만 원을 받을 수 있는 슬롯머신
B) 100% 확률로 100만 원을 받을 수 있는 보장된 돈
👉 많은 사람들이 A(슬롯머신)를 선택할 가능성이 큼.
✅ CPT가 설명하는 이유
- 5% 확률은 매우 낮지만, 사람들은 이 확률을 실제보다 훨씬 더 높게 인식함.
- "어쩌면 내가 딱 당첨될 수도 있어!"라는 기대감을 가짐.
- 그래서 카지노는 낮은 확률의 큰 보상을 제공하면서 사람들의 심리를 이용함.
📌 반면, 카지노에서 돈을 많이 잃은 사람들은 도박을 멈추지 못하는 경향이 있음.
- 이미 큰 손실이 났을 때, "한 판 더 해서 만회해야지!"라고 생각함.
- 손실을 회피하고 싶기 때문에 위험을 감수하며 계속 도박을 함.
➡️ 즉, 낮은 확률의 도박을 과대평가하고, 손실을 본 후에는 위험을 감수하는 선택을 하게 되는 것!
📍 예제 4: 보험 상품 – 손실 회피 심리를 이용한 마케팅
🚗 질문: 당신은 다음 보험 상품 중 하나를 선택해야 합니다.
A) 매월 5만 원을 내고, 사고가 나면 1000만 원까지 보장받는 보험.
B) 매월 돈을 내지 않고, 사고가 나면 1000만 원을 직접 부담해야 함.
👉 대부분의 사람들이 A(보험 가입)를 선택.
✅ CPT가 설명하는 이유
- 실제로 사고가 날 확률은 매우 낮음 (예: 0.01%).
- 하지만 사람들은 낮은 확률의 손실을 과대평가하는 경향이 있음.
- 즉, 사고가 날 확률은 매우 낮지만, 그 손실이 너무 크기 때문에 이를 피하려는 심리가 작동함.
- 보험회사는 바로 이 점을 이용해 마케팅을 함.
➡️ 즉, 사람들은 작은 확률의 손실을 매우 크게 인식하기 때문에, 보험을 드는 것!
🚀 CPT를 한 문장으로 요약하면?
✅ "우리는 확률을 있는 그대로 보지 않는다!"
✅ "손실은 더 크게, 이득은 더 작게 느낀다!"
✅ "작은 확률의 이득(로또)은 과대평가하고, 큰 확률의 손실(보험)은 과대평가한다!"
📌 최종 정리 – CPT가 설명하는 인간 심리 패턴
상황 | 기대효용이론(EUT) | 누적 전망이론(CPT)의 실제 선택 패턴 |
---|---|---|
낮은 확률의 이익 (로또, 도박) | 기대값에 따라 선택 | 위험을 감수(Risk Seeking) |
높은 확률의 이익 (안정적 투자) | 기대값에 따라 선택 | 안전한 선택(Risk Aversion) |
낮은 확률의 손실 (보험, 사고) | 기대값에 따라 선택 | 보험 가입(Risk Aversion) |
높은 확률의 손실 (손실 만회 도박) | 기대값에 따라 선택 | 손실 만회 도박(Risk Seeking) |
🚀 결론: CPT가 설명하는 인간 행동
1️⃣ 우리는 손실을 더 크게 느껴서, 손실을 피하려고 위험을 감수함.
2️⃣ 우리는 작은 확률의 보상을 과대평가해서, 로또나 도박을 선호함.
3️⃣ 우리는 큰 확률의 보상을 과소평가해서, 현실적인 선택을 선호함.
4️⃣ 우리는 작은 확률의 손실을 과대평가해서, 보험을 선호함.
🎯 즉, 인간은 숫자로 계산된 기대값이 아니라, 심리적인 확률과 감정으로 선택을 한다! 🔥
'논문 리뷰 > 1일1리뷰' 카테고리의 다른 글
휴리스틱과 불확실성 (1) | 2025.02.18 |
---|---|
전망이론(Tversky & Kahneman 1981) (0) | 2025.02.18 |
Neural activity predicts attitude change in cognitive dissonance. (0) | 2024.03.23 |
On the motivational Nature of Cognitive dissonance (2) | 2024.03.19 |
PERSEVERANCE OF SOCIAL THEORIES (0) | 2024.02.11 |
- Total
- Today
- Yesterday
- 통계학
- 백준
- 뇌와행동의기초
- 데이터분석
- Python
- 회계
- 보세사
- 일문따
- K-MOOC
- 인지부조화
- 열혈프로그래밍
- 인프런
- 코딩테스트
- stl
- 일본어문법무작정따라하기
- 강화학습
- 여인권
- 윤성우
- 사회심리학
- C/C++
- 일본어
- 오블완
- 티스토리챌린지
- 통계
- 심리학
- C
- 파이썬
- 류근관
- c++
- 정보처리기사
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |